在上海注冊公司，核名時如果名稱出現(xiàn)重名則不予通過，除了與現(xiàn)有同行業(yè)公司重名的情形外，還有三種較為特殊的情形。下面小編為大家整理了上海注冊公司三種特殊重名情形！

一、與注銷未滿時限的企業(yè)名稱沖突。

       《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十一條規(guī)定，與企業(yè)因被撤銷、吊銷以外的原因辦理注銷登記未滿一年的企業(yè)名稱相同或近似的，登記主管機關不予核準。而《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》第三十一條規(guī)定，與注銷登記或被吊銷營業(yè)執(zhí)照未滿3年的企業(yè)名稱相同，登記主管機關不予核準?；鶎庸ど虣C關登記人員對上述兩項規(guī)定的理解存在分歧，遇到申請登記已注銷一年而未滿3年的老企業(yè)名稱時，往往無法確定適用依據(jù)。

二、與商標混淆名稱使用沖突。

       最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第一條規(guī)定：“下列行為屬于商標法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：(一)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的……”國家工商行政管理局《關于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》(工商標字〔1999〕第81號)第四條、第五條、第六條明確規(guī)定，將他人商標文字和企業(yè)名稱中的字號作相同或者近似使用，構成不正當競爭的，應當依法予以制止;處理商標與企業(yè)名稱的混淆，應當適用維護公平競爭和保護在先合法權利人利益的原則。

       因此，工商機關在審查企業(yè)名稱登記申請時，為防止所登記企業(yè)名稱中的字號構成商標侵權，把馳名商標、著名商標的文字作為比對審核重點。

三、與知名字號在先權利沖突。

       最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕2號)第六條規(guī)定，具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號，可以認定為《反不正當競爭法》第五條第(三)項規(guī)定的“企業(yè)名稱”。最高人民法院《關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2008〕3號)第二條規(guī)定，原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似，足以使相關公眾對其商品的來源產(chǎn)生混淆，違反《反不正當競爭法》第五條第(三)項的規(guī)定為由提起訴訟，符合《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的，人民法院應當受理。

       因此，工商機關核準企業(yè)名稱登記申請時，須考查相關字號是否知名，避免與在先的企業(yè)名稱相同或者近似。一般情況下，如果企業(yè)名稱糾紛事實成立，法院會裁決工商機關糾正在后注冊登記的企業(yè)名稱。然而，法釋〔2007〕2號文件并沒有明確規(guī)定知名字號的判定標準，企業(yè)登記人員很難全面了解、準確甄別。